苹果终于推出了首款配备自己设计的处理器的Mac：13英寸MacBook Air，13英寸MacBook Pro和Mac mini。苹果公司承诺，与英特尔处理器相比，它具有显着的性能优势，并且对于笔记本电脑而言，电池寿命将大大增加。(为了让您了解Apple吹捧的改进水平，Apple声称新的MacBook Pro最多可以使用20个小时。)
他们还将能够在本地运行iOS应用程序，这意味着从理论上讲Mac马上就可以提供更多的软件选择。但是，在将这些令人兴奋的承诺变成预购订单之前，您应该知道新计算机上还悬着很大的问号。
他们可以本机运行iOS应用程序的原因是因为新的Apple M1基于Arm指令集，就像您的智能手机一样，而不是Mac和Windows PC中使用的x86-64指令。但是相反的情况也是如此：我们目前采用苹果的话，即现有的Mac应用程序在非本机运行时将运行良好。昨天是连续第二次演示，我们看到了罐装演示和未标记图，而不是实际的基准和性能比较。
我们知道英特尔将获得什么。使用Arm，我们不会。尽管有充分的理由认为苹果公司已经弄清楚了，但对于尝试过基于Arm的计算机的其他制造商来说，历史并不总是那么好。
早在2012年，微软就推出了基于Arm的新版Surface平板电脑，称为Surface RT。它是一款轻巧的计算机/平板电脑，售价499美元，似乎是一款很有前途的基于Arm的新设备。
但是，令人困惑的是，Surface RT并未运行最新的Windows8。而是运行Windows RT，它是Windows 8的简化版本，无法运行传统的Windows程序。甚至Microsoft支持代表也无法解释在Windows RT上什么可行和不可行。这种混乱可能是Surface RT最终失败的原因。在2013年第四季度的收入中，微软因Surface RT“库存调整”而录得9亿美元的亏损。
不过，Surface RT的失败并没有阻止Microsoft在基于Arm的Surface计算机上进行更多运行。该公司去年发布了Surface Pro X，该产品具有由Microsoft和高通公司共同开发的Arm处理器。我们认为硬件看起来不错，而Arm处理器又一次使Microsoft使其比Intel驱动的Surface Pro更薄。但是，尽管Windows本身针对Arm进行了优化，但许多应用程序的运行速度却比英特尔计算机上的运行速度慢，并且某些应用程序根本无法运行。
汤姆·沃伦(Tom Warren)发现，较新的第二代Surface Pro X的应用程序兼容性问题比原始版本少，但某些应用程序仍然无法正常工作，包括Adobe的Creative Cloud(带有Photoshop和Lightroom)。
在基于Arm的计算机上苦苦挣扎的不仅仅是Microsoft。三星于2018年发布了类似Surface的Galaxy Book 2，但听到The Verge的Dan Seifert在运行某些应用程序时遇到问题，您可能不会感到震惊。我的同事卡梅隆·福克纳(Cameron Faulkner)在7月份审查联想Flex 5G时遇到了类似的问题。微软仍在努力通过x64仿真改善Windows在Arm上的应用兼容性。我们很乐观，但是我们并没有接近推荐Windows on Arm而不是Intel on Windows选项。尽管廉价的Google Chromebook经常可以在Arm上完美运行，但如今大多数都采用了Intel和AMD。
不过，苹果公司似乎非常有信心向基于Arm的处理器过渡。苹果已经从其产品阵容中删除了所有基于Intel的MacBook Air，尽管3月份推出了新的基于Intel的Air。尽管微软，联想，三星和其他公司一直在Arm和Intel之间做出选择，但苹果公司希望在大约两年内将整个Mac产品线过渡到苹果芯片。