倡导公平使用大学入学考试的组织FairTest称，甚至在健康危机之前，大学就以创纪录的速度消除了标准化考试要求，因为2019年一年内大多数大学都采用了灵活的考试规则。
但是，随着冠状病毒在今年春天关闭了全美最常见的测试地点的K-12学校，许多大学放弃了SAT和ACT，尽管有些大学只是暂时这样做。管理员说他们承认参加考试的学生有困难。
其中包括所有常春藤盟校，以及美国最大的考试市场之一的加州大学系统。FairTest发现，截至8月中旬，所有四年制学校中，超过60%的学校在2021年秋季进行了选修考试。
该协会最近宣布，计划参加I或II类运动并在2021-22学年全日制报名的学生运动员也不会被要求参加标准化考试，以满足NCAA的资格要求。
尽管大学理事会和ACT的领导人尚未公布确切数字，但他们已经承认了这种流行病给他们带来的经济损失。根据NACAC的报告， 2019年有超过200万的学生参加了SAT，近180万的学生参加了ACT ，该报告概述了两个非营利组织与大学之间的“共生”关系。
报告解释说，进行这些测试是因为机构需要一个“通用的尺度”来衡量申请人。但是，自从SAT在1920年代中期首次亮相以来，他们对测试双头垄断的依赖已经大大增加，大学入学人数激增。
但是，随着越来越多的申请人群体对专上教育产生兴趣，报告继续说，测试小组未能“确保获得和获得考试管理人员，考试经验的质量以及考试成绩的完整性和有效性。保持一致。”
报告指出，考试的费用落在了学生和家庭身上，并补充说，这类考试主要是对机构有利的， “从平等和准入的角度来看，这可能是有问题的。”
测试评论家说，低收入学生也常常无法获得密集的补习，这会在录取决定中助长其较富有的同伴。
FairTest的临时执行董事Bob Schaeffer在一封电子邮件声明中说，要求分数的测试行业和大学应该证明考试是“公平，准确和有用的”。 但根据NACAC的报告，他继续说：“当前的大学招生考试不符合这些基本标准。”
NACAC的新任首席执行官佩雷斯(AngelPérez)周一接受采访时说，尽管有大量的机构选择考试，但一些高中辅导员和学生对新政策持谨慎态度，因为考试对入学文化根深蒂固。为了缓解这些担忧，该小组最近要求其成员机构确认他们的可选考试方法不会惩罚未提交分数的学生。截至星期二上午，有500 所大学签署了该声明。
NACAC还呼吁可选科学院解释其政策背后的理由，并注意它们是否包括例外情况，例如学生需要参加SAT或ACT才能进入某些课程或获得某些类型的经济资助。招生官员批评大学过渡到可选考试的规则，但要求获得机构援助的分数。
该小组建议需要测试的机构公开报告被录取学生的分数的中间50%，以及允许申请人判断其入学前景的其他指标。
NACAC还建议定期研究，以审查和完善大学的流程。并且建议机构仔细考虑自己的政策是否会鼓励学生在某些考试根本无法参加的情况下尝试多次考试