苹果公司对其基于M1的新款Mac电脑似乎“拥有惊人的信心”。这周我们知道为什么：他们非常好。我查看了MacBook Air，尼拉·帕特尔(Nilay Patel)回顾了入门级13英寸MacBook Pro，克里斯·韦尔奇(Chris Welch)回顾了新的Mac mini。
这三者同样令人印象深刻，但尤其是Air在其价格点上提供了令人难以置信的力量。电池续航力也给我留下了深刻的印象。而且，Apple的Rosetta 2转换层不会导致传统应用程序变慢或出现错误。
那就赢了。消费类技术很少会发生这种情况!网络摄像头仍然很糟糕，并且关于未来几年我们将开始看到的真正的专业Mac会出现很多问题。但是，与其持续不断地展望下一件事，不如享受一会儿：一家科技公司做出了一个很大的承诺，即可以做一件艰难的事情，然后再做那件事。
好吧，时刻结束了。抱歉。我想对Chaim Gartenberg在谈到这些计算机的重要性时提出的观点多加注意：
如果您是一家传统的PC芯片公司，最令人兴奋的-或令人恐惧的-苹果新芯片的一部分就是M1只是起点。它是苹果公司的第一代处理器，旨在取代苹果最弱，最便宜的笔记本电脑和台式机中的芯片。想象一下，如果苹果公司的笔记本电脑可以将其成功复制到高端笔记本电脑和台式机上，或者经过数年的M系列产品成熟，该怎么做。
判断英特尔的未来乃至高通的路线图并不难，因为它们在逐年改进的过程中始终保持一致(且始终沉闷)。他们的客户是电话和笔记本电脑制造商，因此他们需要对所发生的事情保持清楚和透明。而且我也看不到像M1这样的重大改变。
相比之下，我们真的不知道苹果的芯片路线图是什么样子。我们可以根据对当前芯片的期望和苹果的理念做出有根据的猜测。
但是，我们确实知道Apple的Mac产品阵容非常稳定。它没有引入很多不同的模型。不同的人可能会有所不同，但我认为Apple出售八种不同的Mac：Air，入门级13英寸MacBook Pro，13英寸MacBook Pro，16英寸MacBook Pro，Mac mini，iMac (这是两种尺寸)，iMac Pro和Mac Pro。
我将它们全部列出来是为了说明这一点：如果您熟悉Mac，那么您会对这些计算机之间的相对关系有一种固有的想法。这是我们也许可以预测苹果芯片下一步发展的另一种方式。例如，我们大致了解到iMac比Air强大得多。但是现在有了Air，这个粗略基础的基准已经得到了根本性的改善。因此，如果基于苹果芯片的iMac继续比过去基于M1的MacBook Air更大的飞跃，请当心。
但是，即使那没有发生，今天的PC制造商还是有问题。现在让我们回到现在。苹果拥有一台千美元的笔记本电脑，在价格水平上堪称其他产品，因此在可预见的将来，每台Windows超极本都将与之进行比较-可能会发现它很匮乏。
我们在The Verge开个玩笑，说我们的旧同事Joanna Stern(现在在WSJ上)将以“每增加100美元，您就可以获得MacBook Air”结束每台Windows笔记本电脑的评论。在接下来的一两年中，我们可能都将结束对轻薄Windows笔记本电脑的评论，例如“以相同的价格，您可以获得速度更快，电池续航时间更长且没有风扇的MacBook Air”。 。”
英特尔，高通，AMD，微软，戴尔，惠普，华硕，雷蛇或PC生态系统中的任何其他人是否有某些东西会从该句子中删减条款?