Sonos在硬件事件发生前夕对Google提起的另一项专利诉讼中，Sonos指控Google侵犯了Nest和Chromecast产品全线的五项无线音频专利。Google将于今天晚些时候宣布其新的Chromecast和Nest智能扬声器以及新的Pixel手机。
Sonos于今年1月首次向加利福尼亚州联邦法院和国际贸易委员会(ITC)提出针对Google的专利诉讼。ITC将就是否阻止涉嫌侵犯市场上Sonos专利的Google产品作出决定时，联邦案件被搁置。
据The Verge报道，Sonos提起的新案件仅在德克萨斯州西部地区的联邦法院提起，因为“代表了Sonos的一种更具侵略性的方法”。
Sonos的法律负责人Eddie Lazarus表示，该公司认为重要的是要显示Google复制的“深度和广度”，并且他们已向Google展示了涉嫌侵权的100项专利的索赔图表，“但无济于事”。
谷歌表示，他们将进行反击，并在最初的案件中对Sonos提出反诉。谷歌发言人何塞·卡斯塔内达(Jose Castaneda)曾表示，Sonos关于其合作历史做出了误导性声明。Castadena补充说，他们的技术和设备是独立设计的，因此他们强烈否认Sonos的主张，并将为之辩护。
Sonos一直在呼吁“像Google这样的大型平台公司推动小型公司发展的力量”。Sonos特别声称，由于与“廉价出售领先产品并获得市场份额”充斥市场的好处相比，Google的罚金非常低，因此Google通常会复制技术。
Sonos首席执行官帕特里克·斯彭斯(Patrick Spence)于今年早些时候向众议院反托拉斯小组委员会作了关于“有效侵权”的证词，他们刚刚提起的新案件反映了他们认为应予以限制的强烈程度。
Sonos首次诉讼的专利涵盖了无线音频系统的基础-设置，同步播放，创建立体声对。Sonos对这些专利充满信心，因为它们先前已起诉Denon侵犯其专利并赢得了专利。对于拉撒路，这些都是经过“战斗测试”的。
新机壳专利虽然涵盖了始于2011年的工作，但涉及的范围更广，涉及到更现代的无线扬声器系统功能，例如“通过电话等辅助设备控制流音乐，自动扬声器EQ和扬声器组管理以及'区域场景'预设”。The Verge报告称，其中许多功能似乎都是基于智能扬声器控件的专利，例如通过手机设置扬声器的音量等。但是，Lazarus说，他并不担心Google会挑战它们。
拉扎鲁斯说：“如果他们试图以明显的理由挑战专利，我们相信我们会赢。”他们补充说，“他们相信当今参与无线家庭音频的大多数人都以一种或另一种方式侵犯了我们的专利”。
Sonos还向亚马逊提出了类似的专利声明，并希望解决这些问题。“我们领先于时代。当Sonos设计它们时，这些技术并不普遍。” Lazarus说。
另一起诉讼将进一步拉紧Google与Sonos之间的关系，后者在其扬声器上支持Google Assistant，但Sonos表示，它试图将法律斗争排除在产品讨论之外。